El número de autores firmantes en una publicación científica varía según la naturaleza del proyecto, la disciplina y el tipo de estudio realizado.
No existe por lo tanto un número preestablecido de autores que deban firmar, pero es importante cumplir con los criterios de autoría y evitar siempre la presencia de autores "honorarios" o "fantasma".
Hasta el año 2016 existía una herramienta llamada Base de datos Co-author Index que contenía los datos de coautoría provenientes del análisis de artículos publicados en 19.000 revistas nacionales e internacionales.
A continuación puedes visualizar y descargar la tabla en el documento pdf:
La Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) tiene recomendaciones sobre el número de autores para diferentes disciplinas científicas en las que generalmente se busca justificar el número de autores en función de la complejidad del trabajo. A continuación, se sintetizan según las áreas:
Disciplina | Número de autores recomendado |
---|---|
Matemáticas y Física | No será evaluable pero debe estar justificado. |
Química | Si hay más de cinco autores es necesaria una aclaración. |
Biología Celular y Molecular | El elevado número de autores puede reducir la calificación. |
Ciencias Biomédicas | El elevado número de autores puede reducir la calificación. |
Ciencias de la Naturaleza | No será evaluable, pero debe estar justificado. |
Ingeniería y Arquitectura | Deberá estar justificado. |
Ciencias Económicas | El elevado número de autores puede reducir la calificación. |
Derecho y Jurisprudencia | Deben indicar y justificar cuál fue la aportación al trabajo. |
Historia, Geografía y Artes | El elevado número de autores puede reducir la calificación. |
Filosofía, Filología y Lingüística | El elevado número de autores puede reducir la calificación. |
Ciencias Sociales, Políticas, del Comportamiento y de la Educación | Un número desproporcionado de autores puede reducir la calificación; el solicitante debe justificar su contribución. |
Por su parte, la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) recomienda tener en cuenta el número de autores, reduciendo el valor de cada publicación cuando su número sea superior a la media en la especialidad y la posición que ocupa entre ellos el solicitante.